Hur brukar opinionsmätningarna stämma överens med utfallet i EU-val?

Det systematiska felet som finns i mätningar inför EU-val är att Ålands valkrets saknas i mätningar. Det här är speciellt jobbigt för SFP, vars resultat påverkas så mycket av detta. För övriga partier handlar det om att mätningarna visar cirka 0,1%-enheter för högt understöd för dessa vilket är försumbart. Dessutom görs mätningarna nästan uteslutande på finska vilket säkert påverkar svarsbenägenheten hos svenskspråkiga.

Det som dock skiljer mätningarna och verkligheten betydligt mera är de olika nivåerna av intresse för EU-valet och det faktum av väljarna tenderar att ljuga i opinionsmätningar på frågan om de tänker gå och rösta. Inte ens hela gruppen som säger sig med säkerhet rösta i valet kommer att göra det. Det här innebär att Samlingspartiet och SFP får ett något högre understöd i EU-valen än vad man kan utgå från på basis av opinionsmätningar. För socialdemokraternas del är det tvärtom: de underpresterar i EU-val vilket är särskilt intressant nu då understödet är dåligt även i opinionsmätningar. Inför valet 2009 lovade opinionsmätningarna drygt 21% då utfallet i valet var 17,5%. Samma sak gällde år 2004 då SDP fick drygt 25% av rösterna i opinionsmätningar men endast 21,2% i valet. Skulle samma sak gälla den här gången, d.v.s. att SDP skulle få 4%-enheter lägre resultat i valet än vad mätningarna visar så skulle socialdemokraterna ha tufft att nå upp till 12% vilket kommer att vara minimum för två mandat. Även för Vänsterförbundet visade mätningarna ett betydligt högre understöd senast jämfört med utfallet i valet.